Saint Génies de Malgoires :Mazarine Pingeot dénonce la manipulation des sondages

PARIS, 4 mai 2007 (AFP) - Mazarine Pingeot, fille de François Mitterrand, a regretté vendredi la place que tiennent les sondages, estimant qu'ils "ne sont pas le fondement de la démocratie" et "relèvent un peu de la manipulation".

"Le vote est quelque chose qui relève de la conscience de chacun", a-t-elle déclaré sur France-Info. "Tous ces sondages relèvent un peu de la manipulation, je trouve ça fort dommage et un peu inquiétant", a-t-elle dit.

Elle a demandé aux électeurs de mettre de côté "les a priori", regrettant qu'il y ait eu dans cette campagne "une certaine misogynie, qui concerne même les femmes".

Mazarine Pingeot a encore estimé que Ségolène Royal entrait "complètement dans la ligne" de François Mitterrand. "C'est quelqu'un qui pense l'avenir pour tenter le présent, ce que ne fait pas Nicolas Sarkozy", a-t-elle dit.

"J'espère que les citoyens auront un sursaut et que les indécis vont décider au dernier moment d'aller voter pour elle", a-t-elle encore indiqué.

Suite aux chiffres erronés annoncés lors de leur débat par M Sarkozy et Mme Royal, le Réseau "Sortir du nucléaire" tient à rappeler quelques données fondamentales :

Le nucléaire représente 78% de l'ELECTRICITE produite en France, mais il ne couvre finalement que 17% de l'ENERGIE consommée dans l'hexagone. Le nucléaire représente d'ailleurs à peine 2% de l'énergie consommée sur la planète, ce qui en fait une énergie marginale (bien que le risque nucléaire soit, lui, maximal).

Le chiffre de 50% avancé par M. Sarkozy ne correspond tout simplement à rien. Il s'est d'ailleurs aussi lourdement trompé en confondant les générations de réacteurs.(*)
Le chiffre de 17% avancé par Mme Royal correspond à la part du nucléaire dans l'énergie consommée en France et non dans la production d'électricité.

Le trio pétrole/gaz/charbon couvre environ de 70% de l'énergie consommée en France (pétrole 45%, gaz 21%, charbon 4%).

Contrairement à ce qui est souvent dit, le nucléaire ne représente finalement qu'une petite part de l'énergie consommée en France car il ne peut répondre qu'à des besoins précis et limités.

C'est pour cela que la facture énergétique française (sans même compter la facture nucléaire) a doublé en 3 ans : le nucléaire ne protège pas la France de l'envolée du prix de l'énergie... mais il fait par contre courir un véritable risque à l'ensemble du pays (en cas d'accident nucléaire)

De plus, la facture nucléaire s'annonce elle aussi très lourde (démantèlement des installations, gestion des déchets) : plusieurs centaines de milliards d'euros.

En résumé, le nucléaire est une énergie trop marginale pour pouvoir protéger la France de la montée du prix de l'énergie, et le nucléaire s'avère finalement une très mauvaise affaire financière pour la France.

(*) N. Sarkozy a également confondu la 3ème et la 4ème génération de réacteurs nucléaires.
Cette incompétence est d’autant plus surprenante que c'est M. Sarkozy, lorsqu'il était ministre de l'économie en 2005, qui a lancé le projet EPR, dit de 3ème génération, que M Sarkozy croit être de 4ème génération.

Segolene_Royal_-_Desirs_d_avenir.2.htm
Pour ouvrir le dossier, cliquez sur "La France Présidente".